Американская лунная посадка, проведенная в 1969 году, остается предметом споров и сомнений до сих пор. Некоторые исследователи и активисты утверждают, что посадка являлась подтасовкой и фальсификацией данных. Они представляют убедительные доказательства, основанные на физических, фотографических и логических аргументах. В данной статье мы рассмотрим пять неоспоримых фактов, которые подтверждают теорию фальсификации американской лунной посадки.
Первым доказательством фальсификации является отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны. По официальной версии, астронавты используют специальные фотоаппараты и фильтры для съемки поверхности Луны. Однако, на всех снимках не видно ни единой звезды на фоне черного космоса. Интересно, что на Земле, даже на ночном небе, можно увидеть множество звезд. Это подтверждает, что фотографии с американской лунной посадки были подготовлены и фальсифицированы на Земле.
Вторым доказательством является отсутствие следов приземления и движения на поверхности Луны. По официальной версии, астронавты использовали специальные скафандры, которые оставляли глубокие следы при ходьбе по Луне. Однако, на фотографиях и видео с американской лунной посадки не видно ни одного следа приземления или движения. Это вызывает сомнения в том, что посадка на Луну действительно произошла.
Третьим доказательством является противоречие в освещении на фотографиях. На снимках с американской лунной посадки видно странное освещение объектов. В некоторых случаях, объекты находятся в тени, но при этом имеют яркое освещение. По официальной версии, это объясняется рассеянным солнечным светом. Однако, такое освещение невозможно на Луне, так как там отсутствует атмосфера, способная рассеять свет. Это свидетельствует о том, что фотографии были сделаны не на Луне, а на Земле в условиях искусственного освещения.
Четвертым фактом является наличие аномально высоких температур на Луне. По официальной версии, температура на Луне колеблется от -180°С до +130°С. Однако, на американских снимках можно наблюдать работу астронавтов в легких скафандрах и без проблем с высокими температурами. Это вызывает сомнения в том, что астронавты на самом деле находились на Луне, где существуют такие экстремальные температурные условия.
Пятый и последний факт – это противоречия в гравитации на Луне. По официальной версии, гравитация на Луне составляет около 1/6 от земной. Однако, на фотографиях и видеозаписях можно увидеть, что астронавты перепрыгивают и проводят сложные маневры с неподробными движениями, что противоречит представленным физическим законам гравитации на Луне. Такое поведение людей возможно лишь при наличии земной гравитации, что подтверждает фальсификацию американской лунной посадки.
Доказательства фальсификации американской лунной посадки:
2. Отсутствие пыли от двигателя: При посадке лунного модуля на поверхности луны, двигатели должны были поднять облако пыли. Однако, на фотографиях и видеозаписях посадки не видно никаких следов пыли, что вызывает сомнения в реальности посадки.
3. Американский флаг, развевающийся: На фотографиях лунной посадки можно увидеть американский флаг, который, утверждают астронавты, развевается на ветру. Однако, на луне нет атмосферы, следовательно, нет ветра. Факт, что флаг развевается, свидетельствует о том, что посадка могла быть сфальсифицирована на земле.
4. Отсутствие гравитации: Астрономические наблюдения и физическая теория подтверждают наличие гравитации на поверхности луны. Тем не менее, на видеозаписях лунной посадки астронавты двигаются легко и плавно, без видимого влияния гравитации. Это подтверждает возможность того, что посадка была сфальсифицирована и снята в условиях невесомости на земле.
5. Противоречия в снимках: В различных фотографиях и видеозаписях лунной посадки можно заметить противоречия в отражении света и теней, расположении объектов и деталей лунной поверхности, а также в состоянии и положении астронавтов. Эти противоречия могут свидетельствовать о том, что посадка была сфальсифицирована и снята на земле, а не на луне.
Все эти факты говорят в пользу того, что американская лунная посадка могла быть поддельной и фальсификацией научного достижения. Однако, полная и окончательная доказательство фальсификации или подлинности посадки все еще остается открытым вопросом.
Видеоматериалы с луны — подделка
1. Различные источники света
На фотографиях и видеоматериалах с американских лунных посадок часто можно наблюдать удивительное отражение света. Но если американские астронавты находились на Луне, где нет атмосферы, то из-за отсутствия воздуха свет должен отображаться окружающим пространством однородно. Вместо этого мы видим, как свет отражается от разных поверхностей в разных направлениях, что свидетельствует о том, что материалы были сняты в условиях Земли, где воздух способен рассеивать свет.
2. Отсутствие звука
На видеоматериалах, снятых на Луне, можно услышать только команды астронавтов и звук их снаряжения. Однако, в реальности на Луне нет воздуха, а значит, звук не сможет распространяться. Поэтому, источник звука, который присутствует в американских лунных посадках, говорит о том, что это видеоматериалы подделаны и были сняты на Земле.
3. Отсутствие земной пыли на обуви
При возвращении с Луны американские астронавты привозили с собой образцы грунта и пыли. Однако, на фотографиях и видео с лунных посадок наблюдается отсутствие грунта и пыли на ботинках астронавтов. При посадке на Луну должны были оставаться следы от пыли на обуви астронавтов, но этого на видеоматериалах не видно. Это может свидетельствовать о том, что материалы были сняты на Земле, где такой след оставался бы невидимым благодаря наличию воздуха.
4. Неправильные геологические формации
Некоторые геологические структуры на лунных посадках американцев вызывают сомнения среди критиков. Например, на фотографиях видно, что поверхность Луны имеет странные горизонтальные и вертикальные линии, что затрудняет понимание естественного происхождения этих формаций. Подобные геологические аномалии могут говорить о том, что материалы были подделаны.
5. Противоречащие теневые эффекты
На видео с лунных посадок можно заметить, что направление света, отбрасываемые тени и расположение объектов не соответствуют друг другу. По физическим законам и геометрии светового пространства, такие аномалии не могут существовать. Это может указывать на то, что видеоматериалы были созданы на Земле, где световые и геометрические законы применяются.
Отсутствие звезд на фотографиях
На фотографиях, которые нам представляли как доказательства лунной посадки, не видно ни одной звезды. Это вызывает серьезные сомнения в подлинности события. Если астронавты действительно находились на Луне, то звезды должны были быть яркими и четко видны на ночном небе без атмосферы Земли.
Отсутствие звезд на фотографиях можно объяснить только тем, что снимки были сделаны в студии на Земле. Возможно, чтобы создать иллюзию нахождения на Луне, фотографии были сделаны в закрытом помещении без источников света, чтобы исключить появление звезд на фоне.
Это очевидное противоречие в доказательствах лунной посадки и подтверждает нашу теорию о фальсификации этого события.
Неправдоподобность вселенского заднего плана
Однако, при ближайшем рассмотрении этих фотографий становится очевидно, что задний план выглядит абсолютно неестественно. Звезды на них яркие, четко очерченные, что противоречит реальности космического пространства. В действительности, при съемке на Луне звезды должны были выглядеть бледными и размытыми, так как межзвездная пыль и другие физические факторы рассеивают свет и создают эффект размытия.
Это указывает на то, что задний план фотографий был сознательно придуман и смонтирован на Земле, чтобы создать иллюзию лунного пространства. Очевидно, что американская лунная посадка была сфальсифицирована с целью обмана общественности.
Американский флаг на луне — необычное явление
- Изогнутость флага на фотографиях: Многие фотографии, на которых запечатлен американский флаг на Луне, показывают, что он выглядит изогнутым или волнующимся, несмотря на отсутствие атмосферы на спутнике Земли. Это приводит к предположению, что флаг был намеренно изгибаемым или имел встроенную структуру для сохранения его формы при лунных условиях.
- Отсутствие ветра на Луне: Официальная версия гласит, что изгибы флага вызваны воздействием оставшихся от движения астронавтов сил. Однако, на поверхности Луны нет атмосферы, а значит, нет и воздушных потоков, которые могут вызывать подобный эффект. Таким образом, трудно объяснить, как именно флаг мог изогнуться без воздействия воздуха или ветра.
- Несоответствие температурных изменений: Флаг, по версии НАСА, изготовлен из специальной ткани, достаточно прочной и способной выдерживать экстремальные условия Луны. Однако, есть сведения о том, что при таких низких температурах, которые присутствуют на Луне, ткань должна стать хрупкой и терять свою форму. Некоторые критики считают, что флаг на Луне должен был стать жестким и сломаться под воздействием термических эффектов окружающей среды.
- Противоречивые тени: Некоторые фотографии, на которых виден американский флаг, показывают, что его тень направлена в разные стороны, что вызывает сомнения в единстве освещения. Учитывая, что на Луне единственный источник света — Солнце, непонятно, как могут быть разные тени от одного предмета.
- Отсутствие оживленности флага: На видеозаписях миссий Apollo наблюдается отсутствие движения флага. Будучи установленным на Луне, где нет атмосферы и ветра, ожидается, что флаг будет сохранять статичное положение. Однако, астронавты, двигаясь рядом с флагом, утверждали, что они видели его колебания, что вызывает сомнения в его местной статичности.
Все эти факты создают интерес и оставляют много вопросов относительно того, что на самом деле произошло во время посадок Apollo и является ли американский флаг на Луне доказательством реальности миссий или лишь частью выдуманного сценария.
Физические аномалии в миссии Аполлон
Многие исследователи подвергают сомнению достоверность американской лунной посадки в 1969 году. Они утверждают, что существуют физические аномалии, которые говорят о возможной фальсификации этого исторического события.
1. Нет кратеров на месте посадки
При посадке Лунохода на Луне должен был образоваться большой кратер из-за огромной массы аппаратуры и двигателей, используемых для посадки. Однако на фотографиях, сделанных астронавтами, отсутствуют видимые следы такого кратера.
2. Отсутствие звезд на фотографиях
На фотографиях, сделанных астронавтами на Луне, нет видимости звездного неба. Если бы снимки были сделаны на Луне, то на них должны были быть видны звезды, так как на Луне нет атмосферы, мешающей наблюдению.
3. Орбитальная съемка посадки
Один из аргументов против фальсификации лунной посадки — съемки спутников, сделанные в то время. Однако на этих фотографиях, сделанных с орбиты, также не видно следов посадочного аппарата и миссии Аполлон на поверхности Луны.
4. Гравитация и поведение флага
На видеозаписях с посадки Лунохода можно увидеть, как астонавты раскачивают американский флаг. Однако на Луне, где гравитация намного слабее, флаг не должен был складываться и раскачиваться подобным образом, что вызывает сомнения в подлинности этих съемок.
5. Отсутствие радиационного защитного слоя
Любая миссия на Луну должна быть сопровождена заботой о защите от сильной радиации в космосе. Однако астронавты, по их свидетельствам, не сообщали о каких-либо мерах защиты от радиации и не имели на себе видимых радиационных защитных скафандров.
Все эти физические аномалии вызывают вопросы и подвергают сомнению достоверность американской лунной посадки. Хотя официальные источники продолжают подтверждать успешность миссии Аполлон, многие исследователи считают, что есть неоспоримые факты, которые нельзя просто проигнорировать.