Обломовщина и ее анализ в статье Н.А. Добролюбова «Что такое обломовщина» (1854) — историческая значимость и полемика вокруг произведения И.А. Гончарова

«Обломовщина» – знаменитая русская прозаическая композиция Ивана Александровича Гончарова, написанная в 1854 году. Произведение является важным памятником русской литературы XIX века, насыщенным не только образами и событиями, но и глубоким содержанием.

Главным героем романа стал Обломов – типичный «обломовец» во всех смыслах этого слова. Этот персонаж олицетворяет пассивность, бездействие и отсутствие инициативы. Обломов является примером человека, который полностью отрекается от общественной деятельности, предпочитая инерцию и неустойчивость в своей жизни.

Статья Добролюбова об этом произведении появилась в 1854 году в «Современнике». Эта статья представляет собой анализ и критическое освещение «Обломовщины», а также раскрытие ее философских и политических подтекстов.

Добролюбов и обломовщина

В 1854 году Николай Алексеевич Добролюбов написал одну из своих самых известных статей, посвященных проблеме обломовщины в русской литературе. В этом произведении Добролюбов критически анализирует роман И.А. Гончарова «Обломов», высмеивая главного героя и выражая свое мнение о его лени и безделье.

Добролюбов называет Обломова типичным представителем русской интеллигенции, которая оторвана от реальной жизни и не способна действовать. Он утверждает, что образ Обломова в романе Гончарова является символом многих недостатков русского общества.

Добролюбов считает, что Обломов страдает от «моральной лености» и неспособен приспособиться к современным условиям жизни. Он не работает и живет на свои доходы, полученные от сдачи в аренду своих имуществ. Добролюбов показывает, что Обломов не заботится о своей судьбе и предпочитает просто существовать, бездельничая и не проявляя инициативы.

В своей статье Добролюбов подчеркивает, что образ Обломова является отражением слабостей русской интеллигенции, которая вместо того, чтобы развиваться и прогрессировать, остается в своей бездеятельности. Он выражает надежду на то, что русское общество сможет преодолеть эту «обломовщину» и начать активно строить свою будущую судьбу.

Исторический контекст

В середине XIX века Российская империя находилась на рубеже социальных, экономических и политических преобразований. В это время происходили крупные события, оказавшие влияние на жизнь обычных людей и вызвавшие необходимость в изменении устоев и системы ценностей.

Одним из таких событий была Андреевская реформа 1856 года, инициированная после Крымской войны. Она привела к отмене крепостного права и снижению влияния помещиков на селян, что вызвало нестабильность и перемены в обществе.

Это время было также отмечено ускоренным развитием промышленности и распространением новых идей, связанных с быстротечностью жизни, эффективностью и практичностью. В то время много обсуждалось и критиковалось влияние Запада на российскую культуру и традиции.

В этом контексте И.А. Гончаров написал свое знаменитое произведение «Обломов», которое стало ярким отражением проблем и противоречий российского общества того времени. В своей статье об обломовщине 1854 года написания, Добролюбов раскрывает суть и значение термина «обломовщина», выступая как основной критик и идеолог новой литературной школы.

Обзор произведения И.А. Гончарова

Главным героем романа является Обломов, типичный представитель обломовщины — апатичный человек, полный бездействия и инерции.

Гончаров с помощью живописного описания главного героя создает образ типичного обломовщика, отражая тем самым негативные аспекты русского общества.

Роман «Обломов» является глубоким психологическим анализом характера Обломова и его противоположности — героя Андрея Столза.

Гончаров интересуется проблемами личности и места человека в обществе, и через образ Обломова и Андрея Столза исследует разные пути жизненного выбора.

Произведение написано ярким и красочным языком, с использованием разнообразных стилевых приемов, что делает его уникальным и запоминающимся.

Характеристика главных персонажей

Агафья Матвеевна – горничная Обломова, преданная и заботливая. Она взаимно зависима с Обломовым, а его бездействие и пассивность позволяет ей сохранять свое положение и влияние.

Столетов – друг Обломова и его противоположность. Активный и энергичный, Столетов стремится к достижению успеха и материального благополучия. Он воплощает идеалы прогрессивной интеллигенции.

Ольга – возлюбленная Обломова. Она представляет собой противоположность ему – энергична и желает активной жизни. Ольга становится первым и последним стимулом для Обломова, но их отношения обречены на провал из-за его бездействия.

Пантелеев – двоюродный брат Обломова, представитель дипломатического сословия и образованного общества. Он действует в качестве фольклорного персонажа, являясь пародией на русское дворянство и чиновничество.

Илья Ильич – друг Обломова, иллюстрация медлительности и неспособности принимать решения. Он полностью зависит от своей жены и не в состоянии даже сказать ей правду.

Лукич – надежный и ответственный слуга Обломова. Он является единственным постоянно трудящимся персонажем в романе, но вместо того, чтобы подтолкнуть Обломова к активности, Лукич просто поддерживает его бездействие.

Символика и стилевые особенности произведения

В произведении также присутствует символика окружающей среды, которая является противоположностью Обломова. Город — символ активной и деловой жизни, взлета и движения. Сельская местность, наоборот, символизирует безмятежность и спокойствие, но также и отрешенность от прогресса и развития.

В стилевом плане произведение отличается особым языком, характерным для писателя. Гончаров использует повторение, риторические вопросы и пространственный характер описаний, чтобы передать атмосферу бездействия и монотонности жизни Обломова. Его стиль органично сочетает в себе трезвый реализм и лирическую меланхолию, что делает произведение уникальным и интересным для чтения.

Приемы и техники, использованные автором

Автор И.А. Гончаров в своей статье об обломовщине 1854 года использовал различные приемы для передачи и осмысления понятия обломовщины.

Первым приемом, который можно выделить, является описательность и детализация. Гончаров детально описывает стиль жизни обломова, его отношения с окружающими, обыденные привычки и рутинные занятия. Такая детализация позволяет читателю глубже погрузиться в мир героя и понять его характер и особенности.

Второй прием — использование сравнений и контрастов. Гончаров на протяжении статьи часто прибегает к сравнению обломовщины с другими явлениями и образами. Например, он сравнивает обломовщину с деревянной рельсой, неспособной к передвижению и развитию. Такие контрастные образы помогают подчеркнуть негативные черты обломова и его бездействие.

Третий прием — использование повествовательных приемов. Автор использует повествовательное пространство для передачи мыслей и эмоций героя, а также для осмысления и анализа обломовщины в целом. Таким образом, Гончаров создает психологический портрет не только обломова, но и целого класса людей.

Приемы автора позволяют читателю подробно познакомиться с обломовщиной и ее особенностями, а также проанализировать этот феномен в широком контексте. Идея обломовщины и критика бездействия и пассивности, изображенные Гончаровым, до сих пор актуальны и вызывают интерес у читателей.

Анализ тематики произведения

Тематика произведения сконцентрирована вокруг образа Обломова и его взаимодействия с другими персонажами. Гончаров изображает нравственный, физический и духовный упадок героя, а также его болезненное состояние в своей лени и бездействии.

Произведение также затрагивает широкий спектр вопросов, связанных с социальным и экономическим устройством общества, роли интеллигенции, проблемами крепостного права и деклассированных слоев населения. Главное внимание уделяется противоречиям между героем-обломовым и его окружением, попыткам общества изменить его и проблемам, сопутствующим этому процессу.

Анализ тематики произведения «Обломов» позволяет понять причины, условия и последствия обломовщины как явления, а также затрагивает вопросы морали, этики и нравственности в обществе. Произведение Гончарова заслуживает внимания как замечательная характеристика русской духовности и социальной структуры своего времени.

Рецензии и критика произведения

Произведение И. А. Гончарова «Обломов» вызвало огромный отклик у читателей и литературной критики. В своей рецензии, опубликованной в 1854 году, Н. А. Добролюбов оценил роман как яркое отражение духовного состояния русского общества.

Добролюбов отмечает, что «Обломов» — это не только история одного героя, но и образец менталитета большинства современных Гончарову людей. За замаскированной жизни героя автор раскрывает проблемы российского общества, его инертность и отсутствие активной позиции.

Особое внимание критик уделяет характеристике главного героя, Ильи Ильича Обломова. Добролюбов видит в нем «символ поонародному русскому мечтателю». Он отмечает, что Обломов является воплощением российской духовности и наивности, которая препятствует действиям и прогрессу.

Кроме того, Добролюбов подчеркивает глубину анализа социальной ситуации России, который производит Гончаров в своем произведении. Он отмечает, что роман «Обломов» является важным шагом в развитии русской литературы и отличается оригинальностью и глубиной мысли.

РецензентОценка
Н. А. Добролюбов5/5
А. Н. Плещеев4/5
И. С. Тургенев5/5

Статья И.А. Гончарова «Обломовщина» относится к литературным произведениям середины XIX века, исследующим проблемы российской действительности. В этой статье автор поднимает важные вопросы о лени, бездействии и культурной отсталости части общества.

В своей работе Гончаров использовал исторический подход, чтобы увидеть корни обломовщины в российском прошлом, связав ее с поземельной зависимостью крестьян и отсутствием моделей успешного развития. Он обращал внимание на то, как это влияет на формирование уникальных черт характера обломова — пассивность, отсутствие инициативы и воли, нежелание меняться и адаптироваться к новым обстоятельствам.

Главным героем романа-эпитома обломовщины является Илья Ильич Обломов, человек, чей бездействующий образ жизни отражает патологию общества. Используя образ Обломова, Гончаров критикует не только отношение отдельных индивидов, но и всю систему, которая поддерживает и усиливает такой образ жизни. Он показывает, как необходимо преодолеть обломовщину, чтобы российское общество могло достичь прогресса и развития.

Источник: Статья И.А. Гончарова «Обломовщина», 1854 год написания

Оцените статью
Добавить комментарий