Рассказ «Хозрасчет» Михаила Зощенко является одним из наиболее знаковых произведений автора, где основной упор делается на изображение противоречивых отношений между двумя главными героями. В центре внимания находятся два персонажа: директор предприятия, Иван Петрович Бобин, и действующий надсмотрщик Шпрехер. Их взаимодействие становится центральным мотивом и характеризует социальные и экономические условия общества начала XX века.
Иван Петрович Бобин, директор предприятия, представляет собой типичного представителя буржуазного общества, для которого важным является только личная заинтересованность и материальная выгода. Он охладел к делу, который раньше считал своим приоритетом, и его основной интерес сосредотачивается на поиске новых способов обогащения и персонального успеха. Как символ растущей деградации и коррупции, Бобин воплощает нравственные проблемы русского общества того времени.
Напротив, надсмотрщик Шпрехер выступает как представитель рабочего класса, принадлежащий к более низкому социальному слою. Развитие сюжета основано на конфликте между двумя героями, их столкновение и противопоставление друг другу на фоне моральной деградации современного общества. Хотя Бобин стремится использовать Шпрехера для своих собственных интересов, на протяжении рассказа надсмотрщик проявляет решимость сохранить свою честь и принципы, не позволяя себе поддаться коррупции.
Анализ рассказа «Хозрасчет» Михаила Зощенко: мотивы и сюжет
Основными мотивами рассказа являются мотивы хозрасчета и бюрократии. Зощенко подчеркивает нелепость и идиотизм системы планово-экономической работы в СССР. Главный герой рассказа, директор Геннадий Прокопович, полностью погружен в свою работу, постоянно замеряет все буквально до копейки и направляет всех своих подчиненных к этой же точности. Он считает, что если решить проблему с хозрасчетом, то все проблемы в станут решенными.
Однако, в ходе рассказа становится все более очевидным, что Геннадий Прокопович теряет здравый смысл и предан работе до абсурда. Вместо реальных проблем, он роняет фитиль на каждую мелочь, проводит «ревизию ревизии» и ошибочно полагает, что именно эта работа принесет успех и благополучие предприятию.
Сюжет рассказа развивается вокруг нескольких эпизодов, в которых проявляются абсурдность и комичность ситуации. Прокопович проверяет бумаги на всех уровнях истинно бюрократическим методом, что вызывает смех и насмешку у читателей и других персонажей.
Таким образом, рассказ «Хозрасчет» является забавным и критическим произведением, которое искажает и рассматривает весьма важные проблемы советской действительности. Зощенко использовал мотивы хозрасчета и бюрократии, чтобы выразить свое отношение к системе, полностью исказившей действительность.
| Мотивы | Сюжет |
|---|---|
| Хозрасчет | Директор Геннадий Прокопович погружен в работу по хозрасчету и превращается в нелепую фигуру. |
| Бюрократия | Прокопович проводит бумажную работу и проверки с точностью до копейки, теряя связь с реальностью. |
Исторический контекст рассказа «Хозрасчет»
Рассказ рассказывает о жизни переселенцев из города в деревню, их попытках адаптироваться к новым условиям жизни и самостоятельно обеспечивать свое существование. Главный герой рассказа, Николай Львович, решает заняться хозрасчетом — создать маленькое хозяйство и зарабатывать на продаже сельскохозяйственной продукции.
В тот период НЭПа, когда экономика страны находилась в переходном состоянии, такие формы хозрасчета были популярны и люди видели в них возможность обеспечить себе достойный уровень жизни. Это была попытка пережить послевоенный голод с помощью собственных сил и усилий.
В рассказе Зощенко показывает не только трудности и проблемы, с которыми сталкиваются переселенцы в новой среде, но и их стремление выжить и создать собственное хозяйство. Автор осмеивает бюрократическую систему, которая противится личной инициативе населения.
Таким образом, рассказ «Хозрасчет» вписывается в исторический контекст послереволюционной России, отражая стремление людей к самостоятельности и выживанию в трудных экономических условиях НЭПа.
Мотивы и символы в рассказе «Хозрасчет»
Рассказ «Хозрасчет» Михаила Зощенко содержит ряд мотивов и символов, которые важны для полного понимания и идейного содержания произведения.
Одним из главных мотивов рассказа является мотив денег и материальных ценностей. Герои рассказа, свято верящие во власть денег, погружены в безудержный стремление к наживе и наживке, что олицетворяет собой символический образ человеческой жадности и корысти. Зощенко критикует этот материалистический подход к жизни, показывая его негативные последствия на примере героев.
Важным символом является образ дома, который используется Зощенко для передачи атмосферы мелкобуржуазной семьи. Дом становится местом, где происходят все события рассказа, и символизирует стесненность жизни героев, их ограниченное мировоззрение и мелочность мышления. Зощенко при помощи этого символа подчеркивает суетность и незначительность повседневности своих героев.
Также в рассказе присутствует символическое значение бандажа и операции, которые герой проходит. Бандаж символизирует оковы и зависимость героя от своих желаний и стремлений, прикрывая его от реальности и отражающий его многогранный внутренний мир. Сама операция является аллегорией надежде на изменение ситуации и лечение от его недуга — глубокой патологии человеческой жадности.
Таким образом, мотивы и символы в рассказе «Хозрасчет» Михаила Зощенко являются важными элементами, которые помогают передать основную мысль произведения и подчеркнуть его авторскую позицию по отношению к искаженным ценностям и целям человеческой жизни.
Основной сюжет рассказа «Хозрасчет»
Рассказ «Хозрасчет» Михаила Зощенко рассказывает о нелегкой жизни простого чиновника-расчетного. Главный герой, Арон Моисеевич Гуревич, работает на заводе и занимается учетом расходов и доходов предприятия. Однако его работа приносит ему гораздо больше хлопот, чем пользы.
Основной сюжет рассказа заключается в том, что Гуревич сталкивается с проблемами, связанными с его работой. Из-за небрежности и неорганизованности других сотрудников завода, Гуревич постоянно оказывается в сложных ситуациях. Ему приходится исправлять чужие ошибки и выяснять причины несоответствия данных в учетных таблицах.
Сюжет рассказа развивается вокруг событий, связанных с ошибками, совершенными другими сотрудниками завода. Гуревич пытается разобраться в сложных финансовых расчетах и доказать свою правоту, но его усилия часто бесполезны. Он сталкивается с несправедливостью и непониманием со стороны начальства, которое не верит его аргументам и считает его ответственным за возникшие проблемы.
В конце рассказа Гуревич осознает, что его работа несет больше проблем, чем пользы. Он понимает, что его старания не оцениваются и решает бросить это бесперспективное дело. Герой принимает решение оставить свою должность и начать работать по новой, надеясь на лучшую судьбу и более справедливое отношение со стороны начальства.
Таким образом, основной сюжет рассказа «Хозрасчет» заключается в описании трудностей и неприятностей, с которыми сталкивается главный герой из-за своей должности и небрежности других сотрудников. Рассказ говорит о несправедливости и непонимании, с которыми часто сталкиваются люди, исполняющие свои обязанности.
Значение и влияние рассказа «Хозрасчет» на современность
Рассказ «Хозрасчет» Михаила Зощенко, опубликованный в 1924 году, играет значительную роль в современном обществе и остается актуальным и влиятельным произведением век спустя.
Основной мотив рассказа — жизнь советской деревни во времена Великой Отечественной войны. Зощенко описывает тяжелые условия жизни, недостаток средств и продовольствия, а также бюрократическую неэффективность государственных органов. Эти проблемы, хотя и относятся к конкретному историческому периоду, до сих пор остаются остроактуальными в современном мире.
Рассказ «Хозрасчет» поднимает важные мировоззренческие вопросы, такие как гордость и достоинство индивида, амбиции и надежды молодежи, противостояние бюрократии и коррупции. Эти темы являются вечными и актуальными для каждого общества, включая нашу современность.
Зощенко использует сатиру и иронию, чтобы выразить свое отношение к событиям и персонажам рассказа. Этот стиль писателя помогает ему обозначить смысловую сложность произведения и намекнуть на принципиальные проблемы советского общества. Важно отметить, что сатира и ирония оказали большое влияние на развитие литературного стиля и жанра в России и за рубежом.
Рассказ «Хозрасчет» Михаила Зощенко продолжает влиять на современный мир, предоставляя нам возможность задуматься о актуальных проблемах нашего общества. Он напоминает нам о важности борьбы за свои права и достоинство, о необходимости противостоять бюрократии и коррупции. Известность и признание данного произведения говорит о его значимости и актуальности в настоящее время.